Las criticas a Canal 13, por no emitir solo programación cultural.

En los años en que la tv comenzaba, el carácter de “televisión universitaria” consistía en transmitir programación netamente cultural y que dejara algún tipo de enseñanza a los televidentes. Con el paso del tiempo, ese carácter se ha ido dejando de lado por Canal 13, ya que en este momento lo que importa es transmitir otros temas, los que son pedidos por los nuevos telespectadores, ya sea publicidad, farándula, programas de entretención, etc.

Por ende, el canal se ha ido amoldando a los nuevos requerimientos, poniendo en segundo plano los programas culturales (semanales aproximadamente, solo son dos). A pesar de lo antes mencionado, el canal debiera avanzar junto con el tiempo, adaptarse pero no del todo, es decir, cumplir con los nuevos requerimientos de los televidentes, pero sin dejar de lado su carácter cultural.

En primer lugar, el tiempo van cambiando, por lo tanto el canal debe adaptarse a eso, ya que si no lo hace, lo más probable es que fracase. Esta adaptación sí es posible, como lo demuestran los conocidos facebook, también considerados como medios de comunicación, los que se valoran bastante, ya que abarcan todo tipo de ámbitos, ya sea de amistad, reencuentro, conocimientos, eventos, donde también existen grupos y eventos en los que la cultura está incluida.

En segundo lugar, hay que tener en cuenta, quizá lamentable para Canal 13, que nació y se desarrolló con ese carácter específico, por ende debiera seguir con él, por un tema de identidad, y continuar con los ideales y principios con los que empezó. Un claro ejemplo de esto son los periódicos, también calificados como un medio de comunicación, los cuales abarcan todos los ámbitos mencionados anteriormente.

Sin embargo, hay televidentes que consideran imposible juntar lo cultural con los requerimientos de los nuevos tiempos, ya que ellos buscan poder relajarse, entretención, salir de lo cotidiano, lo que les brinda la televisión a cualquier hora del día con la amplia gama de programas disponibles.

En conclusión, “entretención” no implica que no haya culturización, por ejemplo, las obras de teatro, las óperas, entre otras, son parte de nuestra tradición cultural desde el siglo XIX, se siguen manteniendo hasta hoy, y la gente las ve para entretenerse, para relajarse y salir de la rutina, por lo tanto, sí es posible mezclar, unir entretención y cultura en un solo medio de comunicación.

Las críticas a Canal 13 por no emitir solo programación cultural.

En los años en que la televisión comenzaba, el carácter de “televisión universitaria” consistía en transmitir programación netamente cultural y que dejara algún tipo de enseñanza a los televidentes. Con el paso del tiempo, ese carácter se ha ido dejando de lado por Canal 13, ya que en este momento lo que importa en la televisión son otros temas, los que son pedidos por los nuevos televidentes, ya sea publicidad, farándula, programas de entretención, etc. Por ende, el canal se ha ido amoldando a los nuevos requerimientos, poniendo en segundo plano los programas culturales (por ejemplo, de un máximo de 20 programas semanales aprox., son solo dos los que tratan temas culturales). A pesar de lo antes mencionado, el canal debiera avanzar junto con el tiempo, adaptarse pero no del todo, es decir, cumplir con los nuevos requerimientos de los televidentes, pero sin dejar de lado su carácter cultural.

En primer lugar, los tiempos avanzan, van cambiando, por lo tanto debe adaptarse a eso, ya que si no lo hace, lo más probable es que fracase. Esta adaptación si es posible, como lo demuestran los conocidos facebook, también considerados como medios de comunicación, los que se valoran bastante, ya que abarcan todo tipo de ámbitos, ya sea de amistad, reencuentro, conocimientos, eventos, donde también existen grupos y eventos donde está la cultura incluida.

En segundo lugar, hay que tener en cuenta, quizá lamentable para Canal 13, que nació y se desarrolló con ese carácter específico, por ende debiera seguir con él, por un tema de identidad, y seguir con los ideales y principios con los que empezó. Un claro ejemplo de esto son los periódicos, también considerado un medio de comunicación, donde abarcan todos los ámbitos mencionados anteriormente.

Sin embargo, hay televidentes que consideran imposible juntar lo cultural con los requerimientos de los nuevos tiempos, ya que los televidentes buscan poder relajarse, entretención, salir de lo cotidiano, lo que le brinda la televisión a cualquier hora del día con la amplia gama de programas disponibles.

En conclusión, “entretención” no implica que no haya culturización, por ejemplo, las obras de teatro, las óperas, etc., son parte de nuestra tradición cultural desde el siglo XIX, se siguen manteniendo hasta hoy, y la gente las ve para entretenerse, para relajarse y salir de la rutina, por lo tanto, sí es posible mezclar, unir entretención y cultura en un solo medio de comunicación.

Doble beneficio de la inmigración latinoamericana en Chile

El tema sobre la inmigración en Chile no es nuevo, desde el siglo XVI ya se recibían extranjeros, ya sean americanos, europeos, judíos, asiáticos o del Medio Oriente, quienes venían en busca de nuevas oportunidades, principalmente laborales. En la actualidad, esto sigue sucediendo, pero esta vez la mayoría proviene de Perú y Asia. Esta inmigración de latinoamericanos en Chile trae beneficios tanto para el país como para las personas que vienen a instalarse acá.

Por un lado, existe un beneficio para Chile, el que trata sobre la posibilidad de conocer nuevas culturas, abrir la mente y la visión hacia nuevas ideas, aprender de ellas, y a la vez, aprender a ser tolerante y aceptar a los inmigrantes como son, con sus ideas y creencias; en resumidas cuentas, ayuda a la diversidad existente en el país. Además enseña a ser solidarios al ofrecerles nuevas oportunidades para surgir en Chile.

Por otro lado, el beneficio se lo llevan los inmigrantes al recibir y aceptar esas oportunidades, principalmente laborales, oportunidades que lamentablemente no recibieron en su propio país, ya sea por problemas de compatibilidad de ideas, creencias, costumbres, etc. Ahí queda al descubierto la solidaridad de los chilenos al aceptar y ayudar a los extranjeros, dejando fuera la discriminación de raza y de ideas.

Sin embargo, no todos los chilenos piensan y actúan así. Algunos consideran que es injusto ofrecerle trabajo a gente forastera, dejándolos sin trabajo a ellos, siendo que son originarios del país; es más, hay trabajos que exigen que sus empleados sean extranjeros, ya que aseguran que son más preocupados, más dedicados, responsables y respetuosos en su labor, en comparación con los propios chilenos, por los que se dice que son falta de respeto con sus jefes, además de aprovechadores e irresponsables.

En definitiva, siempre existirá un doble beneficio; en el caso de los chilenos, algunos recibirán con los brazos abiertos a los inmigrantes latinoamericanos, ofreciéndoles nuevas ofertas laborales y de desarrollo personal, sin dejar de lado a los que sentirán recelo de eso, discriminándolos, resaltando lo negativo de los extranjeros; y en el caso de los inmigrantes, tendrán la oportunidad de desarrollarse, especialmente en el ámbito profesional, para así poder surgir en la vida.

Doble beneficio de la inmigración latinoamericana en Chile

El tema sobre la inmigración en Chile no es nuevo, desde el siglo XVI ya se recibían extranjeros, ya sean americanos, europeos, judíos, asiáticos o del Medio Oriente, quienes venían en busca de nuevas oportunidades, principalmente laborales. En la actualidad, la inmigración sigue siendo un tema, pero esta vez la mayoría proviene de Perú y Asia. Esta inmigración de latinoamericanos en Chile trae beneficios tanto para Chile como para las personas que vienen a instalarse acá.


Por un lado, existe un beneficio para Chile, el que trata sobre la posibilidad de conocer nuevas culturas, abrir la mente y la visión hacia nuevas ideas, aprender de ellas, y a la vez, aprender a ser tolerante y aceptar a los inmigrantes como son, con sus ideas y creencias; en resumidas cuentas, ayuda a la diversidad existente en el país. Además enseña a ser solidarios al ofrecerles nuevas oportunidades para surgir, ya que al fin y al cabo, es a eso a lo que vienen a Chile.


Por otro lado, el beneficio se lo llevan los inmigrantes al recibir y aceptar esas oportunidades, principalmente laborales, oportunidades que lamentablemente no recibieron en su propio país, ya sea por problemas de compatibilidad de ideas, creencias, costumbres, etc. Ahí que al descubierto la solidaridad de los chilenos al aceptar y ayudar a los extranjeros, dejando fuera la discriminación de raza y de ideas.


Sin embargo, no todos los chilenos piensan y actúan así. Algunos consideran que es injusto ofrecerle trabajo a gente forastera, dejándolos sin trabajo a ellos, siendo que son originarios del país; es más, hay trabajos que exigen que sus empleados sean extranjeros, ya que aseguran que son más preocupados, más dedicados, responsables y respetuosos en su labor, en comparación con los propios chilenos, por los que se dice que son falta de respeto con sus jefes, además de aprovechadores e irresponsables.


En definitiva, siempre existirán chilenos que recibirán con los brazos abiertos a los inmigrantes latinoamericanos, ofreciéndoles nuevas ofertas laborales y de desarrollo personal, así como también habrá chilenos que sentirán recelo de eso, discriminándolos, resaltando lo negativo de los extranjeros, para así sobresaltar lo positivo de los chilenos, esto queda a criterio de cada uno como persona…

La proliferación de programas televisivos, donde se difunde y comenta la vida privada de personajes públicos

En estos tiempos, al encender la televisión, de lunes a viernes, en casi todos los canales nacionales se observan los “programas de la farándula”, tales como “Mira quién habla” en Megavisión, o el conocido “SQP.” en Chilevisión. Estos programas hablan sobre las vidas de los famosos, ya sea en el ámbito profesional o privado, basándose en imágenes (videos o fotografías) sacadas por paparazzis, o por los comentarios de “pasillo” que se producen en los mismos canales. La proliferación de programas televisivos donde se difunde y comenta la vida privada de personajes públicos es una falta a la individualidad y privacidad de estas personas
Por un lado, hay que tener presente en primer lugar que los personajes públicos son personas, con sentimientos y pensamientos propios, los que hay que respetar.

Por otro lado, hay que considerar que es un derecho para toda persona mantener para sí su vida privada, independiente de si es conocida o no públicamente.

A pesar de lo dicho anteriormente, hay personas que piensan que la proliferación de estos programas les brinda entretención a los televidentes, quienes consideran que con el solo hecho de ser personajes públicos, ya perdieron su privacidad, así que se aprovechan de esto para entretenerse en las mañanas. Esto también les permite a ellos, los televidentes, tener un tema más de conversación con su gente cercana, ya que es un tema conocido por todos, además de sentir la libertad de hablar de ello sin prejuicio alguno, libertad que los hace, sin saberlo, egoístas al pensar solo en su entretención, en vez de ponerse en el lugar del otro.

Por lo tanto, considero que no debieran existir estos programas televisivos, ya que, como se dijo anteriormente, todos son personas, públicas o no, pero que merecen privacidad, tranquilidad, sin que sea invadida por nadie.

La proliferación de programas televisivos donde se difunde y comenta la vida privada de personajes públicos.

En estos tiempos, al encender la televisión al medio día, de lunes a viernes, en casi todos los canales nacionales se observan los “programas de la farándula”, tales como “Mira quién habla” en Mega visión, o el conocido “S.Q.P.” en Chile visión. Estos programas hablan sobre las vidas de los famosos, ya sea en el ámbito profesional o privado, basándose en imágenes (videos o fotografías) sacadas por paparazis, o por los comentarios de “pasillo” que se producen en los mismos canales. El siguiente texto trata sobre el tema de la proliferación de estos programas televisivos donde se difunde y comenta la vida privada de personajes públicos.
Por un lado, hay que tener presente en primer lugar de que los personajes públicos son personas, con sentimientos y pensamientos propios, los que hay que respetar.

Por otro lado, la proliferación de estos programas es una falta a la individualidad y privacidad de los personajes públicos, considerando que es un derecho para toda persona mantener para sí su vida privada, independiente de si es conocida o no públicamente.

A pesar de lo dicho anteriormente, hay personas que piensan que la proliferación de estos programas les brinda entretención a los televidentes. Consideran que con el solo hecho de ser personajes públicos, ya perdieron su privacidad, así que se aprovechan de esto para entretenerse en las mañanas. Esto también les permite a ellos, los televidentes, tener un tema más de conversación con su gente cercana, ya que es un tema conocido por todos, además de sentir la libertad de hablar de ello sin prejuicio alguno. Cabe destacar que los televidentes, sin saberlo, son egoístas al pensar sólo en su entretención, en vez de ponerse en el lugar del otro.

Por lo tanto, considero que no debieran existir estos programas televisivos, ya que, como se dijo anteriormente, somos todos personas, públicas o no, pero que merecemos nuestra privacidad, nuestra tranquilidad, sin que sea invadida por nadie.